在网上看到了弓鱼术，挺神奇的，可以让鱼离水了也活很久，就是对鱼来说应该挺痛苦的，等于慢慢的窒息。都说吃肉没错，就是宰杀的时候痛快一点，不要给动物太多痛苦，偏偏弓鱼术不能给鱼痛快，毕竟古人想吃新鲜的鱼也只能这样了。
还有臭名昭著的活熊取胆，对于干这行的人来说，熊的痛苦以及取出的胆汁是否健康都不重要，只要有人出钱买就行了。鹅肝也是，为了获取更大的肝脏，硬灌食物下去，想想有人对自己这么做的话，也是件很痛苦的事。
想想恐怖直立猿这个称号人类真的实至名归，要是哪天动物开始对人类做这些事了，我只想求赶紧给我个痛快吧。
人出于物质需要干了挺多“虐待”动物的事，但有人出于精神变态虐待动物时，我们又要反对了。比如我不反对吃狗肉，但有人虐狗的话我是反对的。
我估摸着是怕这些变态哪天虐待动物不能满足了，开始要虐人了，所以我们要提前防一手？

“我估摸着是怕这些变态哪天虐待动物不能满足了，开始要虐人了，所以我们要提前防一手？ ”

错误的。虐待动物不能满足的人，如果他脑子里没有法律意识，社会的治安条件不好，那他会直接跳过虐待动物去虐人。

倒不如说给他一个虐待动物的安全选项，他权衡得失，反而可能继续换着办法虐待动物，而不会进一步去虐待人。

你估摸对了。

还是人收的虐太少了，都开始关心动物了。。。

引用

引用第1楼d5e181c8于2022-10-09 08:21发表的  :
“我估摸着是怕这些变态哪天虐待动物不能满足了，开始要虐人了，所以我们要提前防一手？ ”

错误的。虐待动物不能满足的人，如果他脑子里没有法律意识，社会的治安条件不好，那他会直接跳过虐待动物去虐人。
这倒也是，就好像嫖娼这事一直存在，有个说法是都禁绝了，有男人就会管不住自己的下半身，直接去强暴，所以国家一直就默许着

倒不如说给他一个虐待动物的安全选项，他权衡得失，反而可能继续换着办法虐待动物，而不会进一步去虐待人。

社会不接受虐待动物，就是在告诉你：我们连虐待动物都不容许，你敢对人试试。

社会容许虐待动物：虐待动物都可以，说不定我……，社会也可以接受。

吧主回家吧，别在南+搞黄了

引用

引用第3楼1a87be35于2022-10-09 08:24发表的  :
还是人收的虐太少了，都开始关心动物了。。。

哈哈，我倒也不是关心动物，第一眼看到弓鱼术的时候，只想赞叹古人的智慧，至于鱼受了多大痛苦，那是很久以后晚上睡不着的时候瞎想想到的

拉着朋友看赛博朋克边缘行者算虐人吗

科普一下鱼是没有痛觉的，只会感到窒息，会挣扎是因为条件反射。

抱歉看错了，看来不需要我科普

引用

引用第9楼54dc6379于2022-10-09 08:29发表的 回 楼主(82a85e10) 的帖子 :
科普一下鱼是没有痛觉的，只会感到窒息，会挣扎是因为条件反射。

哦，那弓鱼术不算虐待，活熊取胆和饿肝这个应该挺痛苦的吧

人不喜欢动物被虐待是因为会联想到同类的感受，和人类相差越远的生命人就越不在意，本质上还是一种自私，杀蟑螂老鼠螨虫的时候谁会同情吗

引用

引用第8楼49f8e0f4于2022-10-09 08:29发表的  :
拉着朋友看赛博朋克边缘行者算虐人吗

算，精神上的

嘛，每个人都是不一样的，单说一个人会虐待动物，也不能因此得出他会虐待人的结论，只能说是幸存者偏差，虐待动物的人性格暴戾的可能性要高上那么一点，但我依旧是认为两者关系算不上大
如果社会层面上对虐待动物是反对的，那也只能说明社会禁止虐待动物，和对人方式无关，如果社会层面上准许虐待动物，那也只能说明社会对允许虐待动物，和其它任何事与物都无关，只要是思维正常的人不管是对动物虐杀与否都不大可能会对人产生攻击性，如果虐杀动物会养成对人的攻击性，那也只会出现在思维方式并不算完善的人里面，因为两者明显是完全不同的
最重要的是，不能因为一些可能的关联去干涉社会的运作方式，不然最大的可能也只会是像政治正确那样子

引用

引用第12楼d7a47f56于2022-10-09 08:37发表的  :
人不喜欢动物被虐待是因为会联想到同类的感受，和人类相差越远的生命人就越不在意，本质上还是一种自私，杀蟑螂老鼠螨虫的时候谁会同情吗

有道理，君子远庖厨大概就是这个意思，既想吃肉，又不忍心看到动物被宰杀

像标题一样看目的吧 活熊取胆之流目的明确是为了产品 而为了病态精神“满足”的虐待症状会加重的，类似成瘾

君子之于禽兽也：见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远庖厨也。
古代人都明白的道理，人和禽兽的区别就是这份伪善，哪怕是伪善那也是人的一部分 至于故意去虐杀虐待的，

这种灰色问题一概还原为惩处力度，反正在你国只要不虐保护动物，不拍视频盈利，也别被动保人士人肉出来，好像随便虐似的。？

不知