Responsive image

ace4e205 - 2021-03-02 13:23 [GF]
上层精英都是讲求的你中有我我中有你共赢共利  那会是这种你死我活的界线分明的   


HP: -9点 - 2021-03-02 13:28 [B1F]
在黄网挂知乎,我愿称之为泉水输出


wenx - 2021-03-02 13:30 [B2F]
优越得很啊


wenx - 2021-03-02 13:30 [B3F]
优越得很啊


倾听滑稽 - 2021-03-02 13:32 [B4F]
    


咸湿怪蜀黍 - 2021-03-02 13:34 [B5F]
要知道中国网民不一定都上过学的


flancer - 2021-03-02 13:37 [B6F]
他的结论的确是没问题的,经济学归根结底就是个工具,
当然对其他领域的确很大程度有指导意义,是因为有些社会学科自己费拉不堪(就是数学不好


嘿嘿嘿... - 2021-03-02 14:12 [B7F]
现在的人要么全盘跪舔经济学,要么全盘否定它,二元对立搞得比谁都凶


秋洛叶 - 2021-03-02 14:19 [B8F]
不是,人家说的是可能。没必要杠一个可能吧.


苏然 - 2021-03-02 14:44 [B9F]
???


散步的砖头 - 2021-03-02 15:02 [B10F]
评论高赞啊,还好啦

有的人不想污染自己的时间线,就只给评论点赞,这样也没啥负担

评论区嘛,啥鸟都有,不去点开就好了


bluemoonsky - 2021-03-02 15:07 [B11F]
这是逼乎吗


madao_____ - 2021-03-03 15:55 [B12F]
你以为的商战!密室开会,运筹帷幄
实际的商战~抢公章~敲闷棍=。=
分析事物要单独看,现实有魔幻的一面


南庄 - 2021-03-03 16:16 [B13F]
不太清楚,不过赢者通吃这事不挺常见的?


东先生 - 2021-03-03 16:40 [B14F]
主要是国人被大一统思想整傻了的。该分黑白不分黑白,该灰色就黑白分立。总归一句,书读的太少。


我天命上班 - 2021-03-03 16:47 [B15F]
没有案例,就干唠谁对谁错啊,免谈了


天天哥 - 2021-03-03 16:52 [B16F]
底层思维就是这样的

不懂得合作和利益交换

分好处不是拿大头而是自己全要

所以一直混不大


萌萌 - 2021-03-03 18:06 [B17F]
去看看纳什平衡(非合作博弈均衡)


萌萌 - 2021-03-03 18:14 [B18F]
大公司要是能垄断,为什么还要分别人一杯羹?滴滴干掉优步中国以后,你看看滴滴司机现在什么状况。
饿了么跟美团外卖为啥烧钱争夺用户?还不是只要干掉另外一家,垄断以后就能躺着赚钱,现在外卖手那么高工资,就是因为饿了么跟美团外卖还没倒下去一家,俩家一个是阿里系,一个是美团,都烧得起钱。
能垄断的,我为啥要跟别人一起分蛋糕?多看看书。


萌萌 - 2021-03-03 18:38 [B19F]
中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。

这里涉及一个粮食安全的战略性问题。

中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。

所以,每年中央财政都要拨出几千亿给农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。

写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等产品为什么不买国际上的粮食?

原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!

那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高农业生产的科技含量。

那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。

那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等高附加值的产业,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的(关于美国为什么要通过贸易战来狙击中国产业升级我们在下一篇文章专门来讲)。

看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。

所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!

再说说国企的问题。

国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的。

关键领域的定海神针

公共领域提供普惠性的公共产品

对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。

关于第一点,讲一个大豆的历史。

入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500万吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物),2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制。

外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。

从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆粨价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。

没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战,天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这属于国家机密),所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格、食用油价格至少要翻一番。


萌萌 - 2021-03-03 18:43 [B20F]
可以去搜索粮食战争,看一看世界四大粮商如何击溃全面开放粮食市场的东南亚国家,以及如何垄断一个国家粮食供应,然后疯狂涨价,使一个国家经济奔溃的


政治警察 - 2021-03-03 19:00 [B21F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


62648cd5 - 2021-03-03 19:15 [B22F]
这种观点看过就算了  现实比理论复杂得多


SimdPu - 2021-03-03 19:39 [B23F]
确实拿不了


何以歌 - 2021-03-03 21:02 [B24F]
共赢固然好,但现实太魔幻






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.110652 second(s),query:3 Gzip enabled


Top