昨晚一口气看到十点，看完失眠到凌晨五点，有些话还是不吐不快。
首先就我而言肯定是一部好作品，文笔优美，结构紧凑，全篇没有一句废话。上面有评论说肉戏太少清汤寡水，我反而觉得本文肉戏描写完美的展现了那种女孩青涩，稚嫩如花瓣初绽的纯美感，意境无敌。
当然主要还是想聊失眠的原因，结尾真的意难平。
我揣摩了很久为什么结局要让孟企自首以及出狱两年不和女儿联系。导火索应该是午盛强葬礼后孟企在家里向小鹤求爱被再三拒绝，也是全文仅有的一次孟企在性方面几乎要违背小鹤的意愿，虽然到最后也没有。这一次的强求未遂让孟企意识到自己对小鹤的情感并不像他对姚健说的那样有分寸。由此产生的畏惧和对自我的厌弃致使他选择远离小鹤，可能他认为自己已经玷污了小鹤的前半生，不愿再毁掉小鹤的后半。
这段结尾剧情处理也是我不太能接受的点。虽然我强迫告诉自己剧情上很有合理性，但情感上还是接受不了，可能我就是俗人。
第一点是葬礼后孟企对小鹤产生的莫名其妙的情欲，取保候审12月，孟企自己从多安装的摄像头猜测公安想趁机掌握他新的犯罪实证，也和小鹤约定好了等12个月再碰她，怎么就临时见色起意了呢？孟企是这样的人吗？前面七十多章小心谨慎，无比爱护小鹤的孟企哪去了呢？如果是受不了审查精神接近崩溃，好不容易见小鹤一面更应该发乎情止乎礼互诉衷肠啊，因为崩溃了想用这种形式对小鹤发泄出来?这和小鹤的反应形成鲜明的对比，这段时间小鹤应该是受压力最大的人，单亲家庭最信任也最爱的爸爸不在自己身边，东窗事发了周围流言蜚语应该也不少。但是小鹤还是顶住压力相信父亲，十二三岁的人面对警方的问询能滴水不漏，还一直替父亲着想。我很想知道孟企决定结束和小鹤的关系是否就是因为午盛强的死引发了他对和小鹤死别的担忧，“鹤，爸爸大你二十三岁，你以后要找个伴”。以及被审查期间和小鹤那如同地下恋情般带来的痛苦和怀疑使得小鹤的性格敏感多疑爱生气，“他突然意识到他们的热恋甚至还没到一年”。我不认为孟企决定和小鹤在一起前没考虑过这些，如果只是因为死别和性格闹别扭导致孟企决定结束和小鹤的恋情那也太肤浅，水平太低了。
第二点是孟企选择自首入狱，如果李大律师不来帮他可能真要在里面蹲3年。这段不仅接受不了而且无法理解，就说一点，他在里面踩缝纫机的时候外面小鹤万一出了什么事怎么办，如果发生了什么事，孟企是不是要恨自己一辈子?他就那么放心小鹤一个人孤身在外?到底为什么要去自首?这几乎是和前七十章那个冷静，爱惜小鹤的父亲形象唱反调啊。如果他只是想和小鹤完全切割，不再扭曲她今后的人生，完全可以像李大律师说的那样，“撑过一年妥妥自由，想不想和女儿远走高飞还不是随你”。自首入狱绝对是最差的处理，本来还不算难解决，最多就是热恋有一年冷静期，自首是把这些不该也不能放在台面上将的全摆出来了，小鹤会怎么想?当初孟企信誓旦旦说我们问心无愧呢?
第三点是孟企出狱后两年不和小鹤联系。照原文看应该是彼此互相不联系，小鹤一开始在他出狱的时候为什么不联系呢？如果她想绝对是可以要到联系方式的，总不能是孟企自首让她感到了背叛所以也选择逃避吧。孟企的逃避我甚至不想提，这两年内这对父女什么问题都没能解决也挺奇怪的，双方都是知根知底知心的对象，怎么就能互相逃避两年呢?这段剧情处理仿佛是刻意为了把镜头转到两年后小鹤临出国才第一次与孟企再会，虽然我看得很揪心，但感性理性上都接受不了这样的剧情处理。
另外还想聊聊书名问题，父权，父亲对女儿拥有的权利，文内我想孟企对女儿应该是有掌控欲的，权利越界才造成了小鹤身上的一切。但最后孟企又选择放弃这种权利，不再出现在小鹤的人生，这本身也是父权的体现------放弃掌控子女的权利。但最后小鹤看似独立，其实还是没能脱离孟企的影响，直到两年后她甚至仍旧怀疑“他还没原谅我”，我想这里指的应该是孟企最后一次向她求爱未果遂选择自首，小鹤把错全都归咎自己，她最终还是没意识到那个男人到底有多爱自己。我最初和朋友抱怨这篇文结尾不尽如人意的时候他说，要是我早就和女儿去国外快活了。如果是我也会这么选，当初孟企选择对小鹤出手已经注定了他对小鹤是不负责的，既然已经玷污了初始，为什么不把扭曲她剩余人生的权利握在手中呢？可能是我不曾为人父没有这种放弃的觉悟。
最后还是要感谢作者的辛勤付出，感谢作者绮丽的文笔和细腻的感情描写，让我心中沉重黑暗的幻想有了凭依的对象，好的小说才能引发共鸣，我爱死这本小说了
