真实往往是需要付出代价才能接近的，有时昂贵，有时复杂，有时刻意扭曲。
同时国外国内的新闻一般都是免费的网上一搜都有。
做软件的有一句老话，如果服务是免费的，那免费用户就是产品本身。
所以结论还是很清楚的。

引用

引用楼主2bc69539于2022-10-28 09:57发表的 这些国外媒体靠不靠谱 :
最近喜欢用rss来订阅新闻来看，不想用国内的那些那些新闻平台，毕竟那些只不过是上面的工具罢了 选择了诸如美国之音，BBC中国，纽约时报中文网之类的外国新闻媒体，感觉比国内客观了很多 ，但还是不放心，有没有懂哥帮我鉴定一下

我建议你去订阅台媒体三明治唐人大纪元。因为BBC，美国之音都是引用他们的新闻消息来源，他们的编辑甚至有两边任职的。看新闻还是要看一手消息嘛
这些媒体最适合你了 真的

美国之音准确性最高，也最关心中国，
因为它只报道已经被证实的新闻，不报道小道谣言
缺点是常打着“并不代表美国之音”的幌子采访反贼嘉宾

别的西媒对华报道蜻蜓点水，基本可以不看

海外华媒组织倾向明显，并不公道
而且播送小道消息和传言，假的多真的少
但涉及国内被封杀的黑天鹅突发事件，可以一看，多数并非空穴来风

美国之音从开播以来一直是国内老干部的热爱电台

他们在官场做过，黑白都略知一二
听voa的消息不会觉得恶心

哈哈哈 大家都是成年人了 能不能别这么弱智 国内外媒体都是意识形态的宣传工具 客不客观这就要看你的屁股坐哪边了

国内的媒体不说客不客观了，连报道不报道都是问题，所以多看看外国媒体肯定没坏处。

你关心真假客观有什么用吗

没有新闻媒体是靠谱的，但国内新闻不会造假消息，虽然会传假消息。
国外造消息很多，偏差也很多，自己全信只能说自己傻

纽时多少二鬼子专门黑中国，轮子之音有看的必要？？反正你都选择相信这些，不相信国内媒体，期待楼主变成新一代二鬼子

只要是媒体就都有倾向性，你要绝对的客观那不可能，只有多听多看多思考才行

建议新闻看合订本，只看一家容易脑子受损       

没有任何一个媒体是中立客观的，你应该动脑子，不要总是别人说什么就信什么。

靠谱啊，我已经不吃肉蛋奶了，我也认为俄乌是我的错引起的，也开始信上帝了

没有100分的媒体，最多7、80的，还有一些1、20的

屁股决定脑袋，国内就算了，起码歌舞升平的状态确实还挺有成效的，至于国外还“关心中国”的说法，倡导民主的说法，差不多得了，人家压根不在意别人死活的。现在看新闻就图一乐，对上层和外国人来说，我们就一工具，人家可不会关心你。就像我们一般不会关心陌生人。这里面只有利益关系。关心你的只有父母和家人

哪个新闻都有立场，要看就要全看，要么就别看

你能问出这问题已经无所谓信不信了。

媒体全是一个鸟样

你要交叉验证

记者是人不是神

多接触不同的信息源，自然能了解大概

楼主这是有自己的判断了。只是发帖找认同：美国媒体：邪恶的俄罗斯对乌克兰发动可耻的侵略。俄罗斯媒体：北约东扩，严重影响“我国”安全。应克里米亚政府要求出兵乌克兰。你认为2国的媒体那个靠谱。还有萨德导弹：美国媒体：为了应对邪恶朝鲜的核导弹威胁逼不得已应对威胁“事实是美韩军事力量包围朝鲜”。中国媒体：美韩搞萨德严重危险我国北方国土安全“事实是萨德更多是针对中国，可是整个韩国也在中国的炮火范围内”。那么楼主对着2个例子，你是觉得那个媒体靠谱？？

我在jp买的华为手机，天天更新推送这些外(台)媒新闻，天天起床就看，专治血压低，那些极蠢的引用、剪辑和采访，就像国内低俗广告一样，筛选出的都是最忠实的用户。
自作聪明的dinner只有优越感，得不到真相。

非要看外媒的话可以从新加坡媒体开始，不容易智商滑坡

你说的这几个和你嫌弃的也没啥区别啊

能比亩产万斤还不靠谱？

国外的媒体都是瞎几把乱编的。
国内的除了营销号都不敢乱编，最多不说

反正都看呗，粉红 内奸 反贼 和叛徒还有外媒 要是不同属性得都在讨论一件事儿了，就有关注意义

看见有些傻傻的大陆友人就好笑，人家就是来洗脑你说BBC、美国之音客观公正的。
你们还傻乎乎的和他解释，都不客观。谎言发一百遍就成真了，众口铄金

你都已经怎么说了，兼听则明

你要它们一勺一勺喂你是吧？

问问自己，它们要是玩了你，你能拿它们怎么样