none.gif

a6230d5a

忽然,想到一个抄股的逻辑

一部分中产者破产,必然会导致资金流向上层,而上层资金充足的话,会消费奢侈品和娱乐咽?显然不会,而是会大量收够资源矿产,这样必然会继续抬高资源的价格。而资源的紧缩和高价位,也会加速全球局势的动荡,而军工和安保也会水涨船高。
        中产阶级会坐视自己破产吗,当然不,那实体资源无法投资的话,那当然会选择虚拟资产,股票,虚拟币,nft,元宇宙,自然也会兴盛起来。
        不知道,大家认不认可我的逻辑。

5.gif

王狗蛋呀

差不多

a3.gif

上帝不掷骰

想多了

无力吐槽,建议梭哈

1029709.jpg

不愿透露姓名的好心人

B3F  2022-05-28 19:34
(我们的美好年代早已完结)
基本思路没错的,但投资标的的选择上有问题。
怎么说呢,什么算是资产?如果从“能带来确定的、可预期的未来现金流”的情况下来设计,在赛里斯能选择的好的资产(矿物开采,垄断类企业)基本没屁民什么事的,在随着严格意义上的通胀加剧的情况下,会产生令人恶心的生活必需品的价格上升(其实就是现在),那选择存粮(效率低下)/购入粮食/养殖/化肥企业股票(效率高,但真饿肚子了屁用都没)会是一个好选择。
另一方面,从更长尺度来看,奢侈品行业会大展宏图的,这个逻辑其实很简单,我就不讲了。跟老百姓相关的点么可能就是去在确定财政政策(而非货币政策)出大问题的前提之下,去买垄断国企的股票/存粮更有意义。
而这件事的盘算的预期就在于:在崩盘以前这类投资品的价格一定会疯涨,而且崩盘之前那波涨幅是会让老百姓怀疑人生,然后爆掉。

很少在黄网论坛写这么和自己相关的内容。

ハクア


none.gif

perfect

这个逻辑太宏观,容易出错的地方很多,就像分析宏观经济对炒股一样,落实到具体公司的话很容易会产生很多想当然的想法。

54A


none.gif

MF2JY

引用
引用第3楼ea4bcd0e于2022-05-28 19:34发表的  :
基本思路没错的,但投资标的的选择上有问题。
怎么说呢,什么算是资产?如果从“能带来确定的、可预期的未来现金流”的情况下来设计,在赛里斯能选择的好的资产(矿物开采,垄断类企业)基本没屁民什么事的,在随着严格意义上的通胀加剧的情况下,会产生令人恶心的生活必需品的价格上升(其实就是现在),那选择存粮(效率低下)/购入粮食/养殖/化肥企业股票(效率高,但真饿肚子了屁用都没)会是一个好选择。
另一方面,从更长尺度来看,奢侈品行业会大展宏图的,这个逻辑其实很简单,我就不讲了。跟老百姓相关的点么可能就是去在确定财政政策(而非货币政策)出大问题的前提之下,去买垄断国企的股票/存粮更有意义。
而这件事的盘算的预期就在于:在崩盘以前这类投资品的价格一定会疯涨,而且崩盘之前那波涨幅是会让老百姓怀疑人生,然后爆掉。

.......



你说的逻辑在国内以外的市场可能确实可以操作,但是在国内,基本生活必需品的价格调控政策下,真到了粮价崩了那一步你买的什么在那个时候都是废纸。

整体的计划经济全面转向,会在生活必需品价格的崩溃前到来。

370910.jpg

迅喵

虚拟资产资本家只需要几句话就能把你割得一干二净,参考马斯克与狗狗币,还要最近的Luna币。

1029709.jpg

不愿透露姓名的好心人

B9F  2022-05-28 19:54
(我们的美好年代早已完结)

回 7楼(MF2JY) 的帖子

别以为管制能管制的了......约束的力量从来约束不了天龙人利益集团的。
现在价格已经在逐渐失控了,不相信可以打个赌,就打赌明年储备粮会不会短缺,有没有粮仓失火/被查这种事就好了。

你说的”粮价崩了“跟我说的价格崩了不是一个所指,我可能说的是猪肉150块一斤,你说的是猪肉3000块一斤。前者我觉得会发生,后者真的要发生的话那更可怕的事情早来了所以我不做预案。

44823.jpg

绅士音无

B10F  2022-05-28 21:17
(摸了)
想当空中飞人请便

none.gif

bc2341db

回 7楼(MF2JY) 的帖子

参考2015就完了

513382.png

触手x黑叔

B12F  2022-05-28 21:30
(碧蓝航线玩家:不够大!!)
对了一半,为啥他不能拿来收购亏损产业呢

wallhaven-6o85wx.jpg

rain_lov

B13F  2022-05-28 21:54
(大号登录困难才创建的小号)
你的逻辑放得远了,先不说最终能不能兑现,就算能兑现,期间也不一定能拿得住。国内投资目前还是玩中短期的逻辑吧,没到好的时候呢,放长远看很容易短期被打脸。

ps.在论坛找共识不可取

91919