方滨兴：ChatGPT会造成知识茧房

【方滨兴：ChatGPT会造成知识茧房】中国工程院院士方滨兴谈ChatGPT：ChatGPT是聊天形式的软件，能给出直接答案，取代了传统教学体系，当大家习惯于查ChatGPT，什么都问它，它什么都给解答，就会形成知识茧房，甚至“三观都会被左右”，这是一个大问题。 ​​​

https://weibo.com/1044173452/MzLEZqcc5

ChatGPT说到底还是大数据，它并不能凭空造出东西来 所以不滥用这玩意儿是好事

这都还好，最终要是GPT-4，太偏向使用者回答问题了。

意思是他的反驳能力很弱，你越是问的多，他就越是往你的喜好上回答，而不是中立客观的回答。

这会导致答案会有一定偏差性，有的时候影响不大，有的时候影响很大。

有一定的道理

说真的知识茧房这种，我觉得b站那些推送更会，按你关注和你刷的视频会越来越多推给你

感觉就像是，7岁小孩拿着全世界的知识库，回答成年人问题。

他看成年人高不高兴来选择答案

楼上各位不知道方滨兴是谁吗...中国互联网的墙就是这个人搞出来的啊 所以他说信息茧房这种事情才显得尤为讽刺啊

说的好像现在的短视频不是信息茧房一样..GPT好歹是问什么答什么,抖音算法可不管你想知道什么,反正就是垃圾混杂着广告给你喂得饱饱的,GPT现在在传授知识上的一大问题反而是,它很多东西都是胡诌的,而且真假信息混杂用同一套话术,没有基础知识很容易就轻信了,要用作教具,必须深度定制,保证信息的可信度.

呵呵，方教授

现在这个时间点，会用chatgpt的人是不可能遇到知识茧房的

而且chatgpt的行为是可以通过新材料和模型进行调整的，远的不说我猜明年对同一个问题的变化，就会是天差地别的

全球最大局域网茧房制造者在这说你妈呢 学习强国GPT、青年大学习GPT立马自研上线是吧

信息茧房，近些年我最喜欢的智力和认知能力鉴别用概念。
这个词汇用来发掘不懂装懂之人简直无往不利。

chatgpt现在的最大问题是他会自己编虚假信息然后自圆其说

主要这玩意给你编答案  

都2023了 病魔怎么还没战胜方滨兴

呵呵  你不喂真数据 chatgpt可不是只能自己编
你学阀倒打一耙 真有意思

chatgpt明显是很可能打破了信息茧房
所以这群逼害怕了

不使用gpt，不等于没有信息茧房。
使用gpt，有可能破坏信息茧房。

说得好像人就会绝对给学习者灌输真理一样

哈哈哈，建了长城的方教授说这话真够讽刺的

说的很对，但中国本就是个巨大的信息茧房，谁建的我不好说。

虽然这人是GFW的创造者，但是这话其实也没啥错误。每一代模型均有其发于其训练数据的模型可知域的闭包的，模型的不断迭代也只不过是将这个闭包的边界进一步扩大而已——说白了就是如果把其当作一个“全知全能者”这从原理上就是不可能的（因为现在的AI模型不具备主动介入社会实践的能力，就是未来存在这样的AI了，那任何一个时刻下的“最优化”模型也不能成为下一个时刻的全知者）。

不过GPT这玩意你可以把它当作一个高级版的谷歌搜索引擎或者维基百科网站来看待——要这么说的话估计会更好懂一些。

一定要认真探讨的话，信息茧房这种东西无处不在。一般来说信息茧房是说给有限的信息让你消化，从而控制你的认知，到了现代，信息茧房是指用重复性的、被限制的、超出个人接受信息能力上限的东西，从而让人失去接受新信息的能力。
自然条件下，我们的认知能力就已经是陷入信息茧房的范畴了。
所以我愿意用相对信息茧房去形容哪种方式显得人的认知更自由。使用chatGPT可以说是目前最自由帮助人认知事物的方式了，毕竟是由ai直接帮你筛掉重复信息，提取主要和重要信息，已经能让大部分人超出自身收集信息的水平了。
所以以理中客居高临下的态度指出“ChatGPT会构成信息茧房”是相当可笑的，傲慢的不可思议，可以直接作阴谋论思考，让受控制的群众抗拒ChatGPT，维持现有的信息茧房。

搞gtw洗脑就不会造成知识茧房了

这不比那些要下载app才给看的好?

方教授主导了最大的信息茧房的修建

方老狗怎么还没死

by地球上最大的知识茧房制造者

XXX会造成信息茧房

谁都能这么说 唯独你不配

信息茧房……话是没错，但是国内的互联网情况这么说人家感觉有点讽刺  

他们想要可以控制的信息茧房，不想要不可控的信息茧房。